adminDSKmaster

Vi er meget glade for, at vores drøftelser i dialoggruppen vedr. økologiske fødevarer og DSK’s arbejde med udkast til branchekode vedr. opskæring af økologisk kød samt forsøgsordning hos en af vores medlemmer nu resulterer i et udkast til lempelser vedr. økologiregnskab ved visse typer af tilberedning i detailvirksomheder.

Det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at “al for meget plastik havner i naturen,” hvilket – naturligvis – er beklageligt og unødvendigt. DSK undrer sig derfor over, at fordoblingen af afgiften også skal omfatte de alternative materialer til plastik, der typisk er både tungere og dyrere at indkøbe. Der skydes med spredehagl, når alle former for engangsservice skal mødes med en fordoblet afgift, hvilket er beklageligt. Dermed understøtter forslaget ikke ubetinget en omstilling til mere bæredygtighed.

Hvorfor ser Fødevarestyrelsen et behov for udarbejdelse af denne vejledning? Ved gennemgang af vejledningen opfatter vi vejledningen som meget overordnet og ikke særlig konkret. Dette kan få den effekt, at den bliver tolket forskelligt af bl.a. tilsynsførende. DSK er generelt meget positive over for Fødevarestyrelsens vejledninger, som er en god hjælp for virksomhederne.

Som det fremgår af Lægemiddelstyrelsens følgebrev, består ændringerne primært i implementering af allerede vedtagne EU-regler samt præciseringer. Præciseringer bifalder vi altid.